সৌদি আরবের মক্কায় একটি মসজিদে অনৈতিক কর্মকাণ্ডে জড়িত থাকার অভিযোগে দুই বাংলাদেশি নাগরিকের মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের ঘটনা নিয়ে নতুন করে আলোচনা শুরু হয়েছে। এ ঘটনায় বিস্তারিত তথ্য জানতে সৌদি কর্তৃপক্ষের কাছে ব্যাখ্যা চেয়েছে বাংলাদেশ। একই সঙ্গে আটক, বিচার ও দণ্ড কার্যকরের পুরো প্রক্রিয়ায় বাংলাদেশের দূতাবাসকে অবহিত না করার বিষয়টি আন্তর্জাতিক আইন ও কনস্যুলার অধিকার নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।
সবচেয়ে বড় প্রশ্ন হলো, বিদেশে কোনো নাগরিকের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার আগে সংশ্লিষ্ট দেশকে তার নিজ দেশের দূতাবাসের সঙ্গে যোগাযোগ করতে হয় কি না। আর যদি দূতাবাসকে না জানানো হয়ে থাকে, তাহলে সৌদি আরব আন্তর্জাতিক কোনো চুক্তির বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করেছে কি না, তা নিয়েও বিতর্ক তৈরি হয়েছে।
জেদ্দায় বাংলাদেশের কূটনৈতিক সূত্রগুলোর দাবি, ওই দুই বাংলাদেশির গ্রেপ্তার, বিচার কিংবা মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের বিষয়ে সৌদি কর্তৃপক্ষ আগে থেকে বাংলাদেশ মিশনকে কোনো তথ্য দেয়নি। সংবাদমাধ্যমে খবর প্রকাশের পর বিষয়টি জানতে পারে বাংলাদেশ। এরপর ঘটনার বিস্তারিত জানতে সৌদি পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের কাছে লিখিতভাবে তথ্য চাওয়া হয়।
তবে সৌদি কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে বিস্তারিত তথ্য না পাওয়ায় পুরো ঘটনাপ্রবাহ সম্পর্কে এখনো স্পষ্ট ধারণা পাওয়া যায়নি।
ভিয়েনা কনভেনশন নিয়ে কেন প্রশ্ন উঠছে?
বিদেশে আটক নাগরিকদের অধিকার এবং নিজ দেশের দূতাবাসের সঙ্গে যোগাযোগের সুযোগ নিয়ে আন্তর্জাতিক আইনে নির্দিষ্ট বিধান রয়েছে। এ ক্ষেত্রে আলোচনায় এসেছে কনস্যুলার সম্পর্কবিষয়ক ভিয়েনা কনভেনশনের ৩৬ অনুচ্ছেদ।
এই বিধান অনুযায়ী, বিদেশে কোনো দেশের নাগরিক গ্রেপ্তার বা আটক হলে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিকে তাঁর কনস্যুলার অধিকার সম্পর্কে জানাতে হয়। আটক ব্যক্তির অনুরোধ থাকলে তাঁর দেশের কনস্যুলার প্রতিনিধিদের দ্রুত অবহিত করার এবং তাঁদের সঙ্গে যোগাযোগের সুযোগ দেওয়ার বিধানও রয়েছে।
বাংলাদেশ ও সৌদি আরবের মধ্যে এ ধরনের আন্তর্জাতিক আইনি বাধ্যবাধকতা কীভাবে প্রযোজ্য হয়েছে, তা নির্ধারণের জন্য ঘটনার বিস্তারিত তথ্য জানা জরুরি। বিশেষ করে ওই দুই বাংলাদেশি কনস্যুলার সহায়তা চেয়েছিলেন কি না, তাঁদের সে অধিকার সম্পর্কে জানানো হয়েছিল কি না এবং দূতাবাসের সঙ্গে যোগাযোগের কোনো সুযোগ দেওয়া হয়েছিল কি না—এসব প্রশ্নের উত্তর গুরুত্বপূর্ণ।
যুক্তরাজ্যভিত্তিক আন্তর্জাতিক আইন বিশেষজ্ঞ ড. রায়হান রশীদের মতে, মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের মতো একটি প্রক্রিয়া দীর্ঘ সময় ধরে চলে। ফলে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের বিচার ও আপিলের পর্যায়ে বাংলাদেশের দূতাবাস বিষয়টি জানতে পেরেছিল কি না, তা খতিয়ে দেখা প্রয়োজন।
তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, আটক ব্যক্তিদের কনস্যুলার অধিকার সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছিল কি না, সেটিও তদন্তের গুরুত্বপূর্ণ অংশ। তবে সংশ্লিষ্ট নথি ও সৌদি কর্তৃপক্ষের বক্তব্য ছাড়া এ বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছানো কঠিন।
দূতাবাসকে জানানো কি বাধ্যতামূলক?
এ বিষয়ে বিশেষজ্ঞদের বক্তব্যে ভিন্নতা রয়েছে। সাবেক রাষ্ট্রদূত হুমায়ুন কবিরের মতে, কোনো বিদেশি নাগরিক অপরাধে জড়ালে সংশ্লিষ্ট দেশের নিজস্ব আইনে বিচার করার অধিকার রয়েছে। তবে প্রতিটি ক্ষেত্রে বিদেশি নাগরিকের আটক বা বিচার সম্পর্কে তাঁর দেশের দূতাবাসকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে জানানোর বাধ্যবাধকতা আছে কি না, তা প্রযোজ্য আইন ও পরিস্থিতির ওপর নির্ভর করে।
বিবিসি বাংলাকে দেওয়া বক্তব্যে তিনি বলেন, কোনো নাগরিক বিদেশে বিপদে পড়লে কনস্যুলার সহায়তা চাইতে পারেন। তবে এই ঘটনায় কী ঘটেছে, তা বিস্তারিত জানা না থাকায় আইনি বাধ্যবাধকতা সম্পর্কে নিশ্চিত মন্তব্য করা সম্ভব নয়।
অন্যদিকে, ব্র্যাকের অভিবাসন বিভাগের প্রধান শরীফুল হাসান মনে করেন, পুরো ঘটনায় বাংলাদেশের দূতাবাসকে অবহিত না করার বিষয়টি গুরুতর। তাঁর মতে, বিদেশে আটক বাংলাদেশি নাগরিকদের কনস্যুলার সহায়তা পাওয়ার সুযোগ নিশ্চিত করা প্রয়োজন। তিনি প্রশ্ন তুলেছেন, আটক ব্যক্তিদের আত্মপক্ষ সমর্থন এবং প্রয়োজনীয় আইনি সহায়তা পাওয়ার সুযোগ দেওয়া হয়েছিল কি না।
তবে এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে। কনস্যুলার অধিকার নিশ্চিত করার বিধান থাকলেও প্রতিটি বিচার, আপিল কিংবা মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের আগে দূতাবাসকে আলাদাভাবে জানানো বাধ্যতামূলক কি না, তা নির্ধারণ করতে সংশ্লিষ্ট আন্তর্জাতিক চুক্তির সুনির্দিষ্ট বিধান ও ঘটনার তথ্য বিশ্লেষণ করা প্রয়োজন।
কী অভিযোগে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছে?
সৌদি প্রেস এজেন্সি দেশটির স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের বরাত দিয়ে দুই বাংলাদেশির মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের খবর প্রকাশ করে। প্রতিবেদনে বলা হয়, মক্কার একটি মসজিদে অনৈতিক ও অশালীন কর্মকাণ্ডে জড়িত থাকার অভিযোগে তাঁদের আটক করেছিল দেশটির নিরাপত্তা বাহিনী।
তবে ওই দুই ব্যক্তির পরিচয়, বিচারপ্রক্রিয়ার বিস্তারিত বিবরণ, আপিলের সুযোগ এবং তাঁদের পক্ষে কোনো আইনজীবী ছিলেন কি না—এসব বিষয়ে পূর্ণাঙ্গ তথ্য প্রকাশ্যে আসেনি বলে বাংলাদেশের কূটনৈতিক সূত্রগুলো জানিয়েছে।
ফলে মৃত্যুদণ্ডের আগে তাঁরা আত্মপক্ষ সমর্থনের যথাযথ সুযোগ পেয়েছিলেন কি না, সেটিও এখন আলোচনার বিষয়। এ বিষয়ে নিশ্চিত সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে আদালতের নথি, বিচারপ্রক্রিয়ার বিবরণ এবং সৌদি কর্তৃপক্ষের আনুষ্ঠানিক বক্তব্য প্রয়োজন।
দুই বাংলাদেশির মরদেহ দেশে ফিরবে কীভাবে?
ঘটনাটিকে ঘিরে আরেকটি উদ্বেগ তৈরি হয়েছে নিহতদের মরদেহ দেশে ফেরত আনা নিয়ে। বাংলাদেশের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় ও জেদ্দায় বাংলাদেশ মিশনের সূত্রগুলোর বক্তব্য অনুযায়ী, মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের পরও সংশ্লিষ্ট দুই নাগরিকের বিষয়ে সৌদি কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে পর্যাপ্ত তথ্য পাওয়া যায়নি।
এ কারণে তাঁদের মরদেহ কোথায় রাখা হয়েছে কিংবা কী প্রক্রিয়ায় তা হস্তান্তর করা হবে, সে বিষয়ে নিশ্চিত তথ্য পাওয়া যাচ্ছে না।
সাধারণত বিদেশে কোনো বাংলাদেশি নাগরিকের মৃত্যুর ঘটনায় প্রয়োজনীয় নথিপত্র, পরিবারের আবেদন এবং সংশ্লিষ্ট দেশের বিধিবিধান অনুসরণ করে দূতাবাস মরদেহ দেশে ফেরত আনার বিষয়ে সহায়তা করতে পারে। তবে মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের পর মরদেহ হস্তান্তরের ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট দেশের আইন ও প্রশাসনিক সিদ্ধান্তও গুরুত্বপূর্ণ।
এই ঘটনায় পরিবার ও বাংলাদেশ মিশনকে আনুষ্ঠানিকভাবে অবহিত না করার অভিযোগ থাকায় যোগাযোগ ও প্রয়োজনীয় প্রক্রিয়া এগিয়ে নেওয়া আরও জটিল হয়ে পড়েছে বলে সংশ্লিষ্ট সূত্রগুলো জানিয়েছে।
এখন বাংলাদেশের করণীয় কী?
বিশেষজ্ঞদের আলোচনায় কয়েকটি বিষয় গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। প্রথমত, সৌদি কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে আটক, বিচার, আপিল ও দণ্ড কার্যকরের পূর্ণাঙ্গ বিবরণ সংগ্রহ করা। দ্বিতীয়ত, দুই বাংলাদেশির কনস্যুলার অধিকার সম্পর্কে কী ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল, তা যাচাই করা। তৃতীয়ত, তাঁদের পরিবারের সঙ্গে যোগাযোগ এবং মরদেহ হস্তান্তরের বিষয়ে প্রয়োজনীয় তথ্য নিশ্চিত করা।
সৌদি আরবের কাছ থেকে আনুষ্ঠানিক ব্যাখ্যা পাওয়া গেলে আন্তর্জাতিক চুক্তির বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘনের অভিযোগ কতটা প্রযোজ্য, তা আরও স্পষ্টভাবে মূল্যায়ন করা সম্ভব হবে।
সব মিলিয়ে, দুই বাংলাদেশির মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের ঘটনাটি শুধু বিদেশে অপরাধের শাস্তি নিয়ে প্রশ্ন নয়; এর সঙ্গে জড়িয়ে আছে কনস্যুলার অধিকার, যথাযথ বিচারপ্রক্রিয়া এবং বিদেশে বাংলাদেশি নাগরিকদের সুরক্ষার বিষয়ও। তবে সৌদি আরব আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন করেছে কি না, সে বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর আগে সংশ্লিষ্ট নথি, চুক্তির বিধান এবং সৌদি কর্তৃপক্ষের আনুষ্ঠানিক বক্তব্য যাচাই করা জরুরি।
